Abecedarul monarhiei constituţionale (HI)

H de la Har

Mi-e greu să înţeleg cum oameni credincioși au putut să voteze oameni care spuneau că ei sunt salvatorii, iar regele e doar o „relicvă a istoriei” (asta fiind cea mai benignă caracterizare pe care o vânturau „salvatorii”!). Pentru oamenii credincioși, Regele Mihai ar fi trebuit să rămână cel uns prin mila lui Dumnezeu, cel care a primit harul de a se îngriji cu iubire, până la moarte, de ţara care i-a fost dată.

Mi-e la fel de greu să-i înţeleg pe raţionaliștii care spuneau despre politicianul Xescu sau Yescu că ar fi „charismatici”. Un termen luat din vocabularul misticii si târât în noroiul celor mai sordide lupte politice. Cum de nu vedeau ei diferenta dintre harul revărsat luminos în persoana Regelui si măruntele „charisme” politice fabricate?

max

I de la Iubire

Vă amintiti dialogul dintre Rege si poporul său din acea frumoasă zi de Paști a anului 1992?

Regele:  Vă iubesc din toată inima!

Poporul: Vă iubim! Vă iubim!

Care politician va putea spune vreodată aceste cuvinte? Cărui politician i se va răspunde vreodată asfel?

Dacă vreti sa vedeti harul si iubirea coborând si urcând între rege si popor, priviti din nou aici

Si o intrebare (sau doua) pentru rationalisti:

Cum credeti ca a influentat aceasta baie de iubire formarea micului principe Nicolae? Nu cumva altfel decat „baile de multime” pe care le fac politicienii care viseaza sa ajunga presedinti?

Anunțuri

Un gând despre “Abecedarul monarhiei constituţionale (HI)

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s