Ziua Republicii Italiene

Republic aici un articol de pe danghenea.wordpress.com (sub titlul Umbra lui Stalin. La Roma). Fara a uita, totusi, sa spun un sincer „La Multi Ani!” Republicii Italiene, care a reusit sa fie, timp de 67 de ani, cea mai democratica republica europeana (dupa parerea mea). Performanta cu atat mai remarcabila cu cat nasterea sa nu a fost una tocmai naturala.

QuantcastitaliaAceasta este stema de stat a Republicii Italiene. Nu, nu vi se pare: in centru se afla o stea rosie (albita in centru, pentru linistirea democrat-crestinilor!) si o mare roata dintata. Despre modul in care a fost instaurata republica in Italia, cu Nordul controlat de comunisti, am mai scris. As vrea sa adaug o singura observatie: cu doar trei exceptii (daca nu luam in calcul Malta si Islanda, state foarte mici, fara traditie monarhica), republicile europene proclamate in secolul XX au fost consecinte directe sau indirecte ale revolutiei comuniste din Rusia, din 1917. E cazul a peste 20 de tari.

Exceptiile sunt si ele semnificative: Portugalia a devenit republica printr-un dublu asasinat de care astazi se rusineaza (si, oricum, a platit pretul: 16 ani de haos social (1910-1926) urmati de 48 de ani de dictatura), Grecia a devenit republica in timpul dictaturii coloneilor (1967-1974), iar proclamarea republicii Irlanda a fost opera Armatei Republicane Irlandeze (IRA), care a prelungit pana in secolul XXI actiunile teroriste in Irlanda de Nord.

Asadar, in opinia mea, numarul mare de republici din Europa nu indica progresul democratiei, ci limita maxima atinsa de tancurile sau de propaganda sovietica. Partidul Comunist Italian a disparut. Uniunea Sovietica a disparut. Steaua rosie a disparut de pe steme. Nu si de pe stema Italiei. E o marturie arheologica a adevaratelor origini ale republicilor europene.

Anunțuri

5 gânduri despre “Ziua Republicii Italiene

  1. Buna ziua, o sa mai incerc sa sustin totusi cauza republicii, macar de dragul argumentatiei 🙂

    Parerea mea sincera este ca peste 5-10 ani Romania o sa ajunga la stadiul de democratie din Italia.

    Motivul pentru care o tara ajunge republica este oarecum irelevant. In majoritatea monarhiilor constitutionale de acum s-a trecut la forma asta de guvernare din cauza unor grave probleme sociale (de multe ori revolutii), cum e cazul Angliei sau Spaniei.

    Din cate inteleg propuneti modelul Belgiei pentru Romania – trecerea prin referendum pasnic la monarhie constitutionala. Belgia este in continuare o tara de conjunctura, din cate stiu au fost rupte 2 provincii din Franta respectiv Olanda si transformate artifical intr-o noua natiune. Poate pentru ei trecerea la o monarhie constitutionala a fost o solutie, nu sunt convins ca asta este si cazul Romaniei.

    Mai mult, Belgia este de cativa ani intr-o criza politica destul de grava, nu vad forma de guvernare o solutie pentru probleme de genul asta.

    • Daca ati umarit cu atentie criza belgiana, ati observat ca, la un moment dat, regele ramasese singura punte de comunicare intre valoni si flamanzi. In orice caz, Belgia s-ar fi scindat inca din 1980 daca nu ar fi fost monarhie. Un lucru important este chiar faptul ca regele nu apartine niciuneia dintre comunitati (originea dinastiei este germana – Saxa Coburg). Romania s-a edificat pe baza modelului belgian in sensul ca s-a vrut a fi o natiune constitutionala (adica definita de o constitutie). Belgia nu a fost alcatuita din parti, ci prin secesiunea fata de Olanda pe trei motive principale: confesional(belgieni catolici versus olandezi reformati), economic (resursele erau acaparate de olandezii din nord, sau cel putin asa percepeau situatia belgienii) si politic (regimul instituit de primii doi regi olandezi le parea prea putin liberal burghezilor din Bruxwlles). Nu trebuie sa cadem in cpcana de a spune ca situatia Romaniei din punct de vedere al unitatii nationale era mult diferita – separatismul moldovenesc a persistat pana in anii 80 ai secolului XIX (se vorbeste putin despre asta, dar e o realitate documentata); ca si Regele Leopold al Belgiei, Carol I a contribuit decisiv la unificare in jurul suveranului si armatei nationale (in ambele cazuri, independenta a fost obtinuta si mentinuta cu contributia decisiva a suveranilor – care au capatat astfel un prestigiu incontestabil).
      Cam atat despre Belgia. Cat despre Italia, nu vad nici o asemanare care sa conduca la o convergenta: unde e presedintele extreem de discret si cu adevarat nonpartizan? unde sunt alegatorii care voteaza foarte informat (da,da, nu exista nici o comparatie posibila inte cultura politica italiana si cea din Romania). In plus, o republica dupa moda italiana, acum, in Romania, ar insemna sfarsitul statului roman – gravele probleme are statului mafiot, anarhiei si demagogiei (care duce destul de repede la tiranie) prezenta si in Italia, ar lua la noi proportii in cazul trecerii la o republica parlamentara.

      • As vrea sa remarc inca odata: cred si sper ca Romania va ajunge la acelasi nivel democratic cu Italia in viitorul apropiat.

        Nu m-am referit la faptul ca Italia este o republica parlamentara, m-am referit la nivelul de democratie.

        Noi ca popor suntem totusi descurcareti (in sensul bun al cuvantului): ne-am cam saturat de anarhie si demagogie; deja personaje de genul Basescu/Ponta/Becali nu mai sunt atat de populare; unii dintre noi voteaza informat iar cei care voteaza pentru vreun interes imediat sunt si ei nemultumiti de actuala clasa politica.

        Mi se pare evident ca treptat treptat clasa politica se schimba. Singura problema este cat de repede se petrece schimbarea asta.

        Si nu cred ca putem vorbi serios despre tiranie si state mafiote in uniunea europeana.

      • Despre state mafiote (incluzandu-l pe al lor, dar si pe al nostru), au vorbit chiar italienii; de altfel exista anchete parlamentare si judiciare in curs, iar unul dintre cei mai notorii oameni politici italieni (fost prim ministru, fost presedinte) a fost chiar dovedit ca avut legaturi cu mafia chiar in cursul mandatelor sale.
        In legatura cu anarhia, urmariti cu atentie Grecia. In legatura cu tirania, candidata serioasa e Ungaria.
        Asa ca vorbesc foarte serios despre asta – Republica de la Weimar a fost un stat foarte democratic; a urmat Hitler.

        Cat despre urmatoarele alegeri prezidentiale, eu sper sa nu mai fie. Calendarul e urmatorul: referendumul din toamna pica (vor vi cel putin 3 milioane de NU); urmeaza o deruta in randul clasei politice; pe valul nu-ului de la referendum se strang semnaturile pentru referendumul monarhie republica; presedintele aproba desfasurarea referendumului din cine stie ce calcule crete; ca romanul care merge cu cine a castigat ultimul set,se mai trezesc ceva monarhisti de ultima ora si alti nemultumiti, iar din cei 6 milioane care vin la vot, 3,5 voteaza schimbarea. Dupa aceea, vor fi vremuri interesante….

      • Despre state mafiote (incluzandu-l pe al lor, dar si pe al nostru), au vorbit chiar italienii; de altfel exista anchete parlamentare si judiciare in curs, iar unul dintre cei mai notorii oameni politici italieni (fost prim ministru, fost presedinte) a fost chiar dovedit ca avut legaturi cu mafia chiar in cursul mandatelor sale.
        In legatura cu anarhia, urmariti cu atentie Grecia. In legatura cu tirania, candidata serioase e Ungaria.
        Asa ca vorbesc foarte serios despre asta – Republica de la Weimar a fost un stat foarte democratic; a urmat Hitler.

        Cat despre urmatoarele alegeri prezidentiale, eu sper sa nu mai fie. Calendarul e urmatorul: referendumul din toamna pica (vor vi cel putin 3 milioane de NU); urmeaza o deruta in randul clasei politice; pe valul nu-ului de la referendum se strang semnaturile pentru referendumul monarhie republica; presedintele aproba desfasurarea referendumului din cine stie ce calcule crete; ca romanul care merge cu cine a castigat ultimul set,se mai trezesc ceva monarhisti de ultima ora si alti nemultumiti, iar din cei 6 milioane care vin la vot, 3,5 voteaza schimbarea. Dupa aceea, vor fi vremuri interesante….

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s